消失的隐私币

编者注：

在数字孪生中，你有一个对应的数字身体。

在互联网上，我们每个人都有一个平行的世界。在这个世界上，有你的行为轨迹，你买了什么，你去了哪里，你做了什么。这些轨迹可以清楚地将你描绘成一个数字身体，即数字双胞胎。

互联网平行世界中的数字孪生还处于“婴儿时代”，没有衣服保护身体，也就是说，我们每个人都在裸奔。因此，在现实中，我们经常被自己的“数字双胞胎”出卖。

隐私链的出现，为“数字孪生”披上了隐形的外衣。

鲤鱼跃龙门，隐私币晋升暴发户

经常接到骚扰电话，手机号码无故被注册，身份信息被盗。成为常态。在享受互联网带来的便利的同时，我们忽略了个人信息泄露带来的隐患。只有当你遭受痛苦时，你才会意识到为时已晚。

当有关技术或有可能改善情况的传言时，警惕的投机者蜂拥而至，相关的区块链隐私项目的价值翻了一番。

2019年1月27日，主打隐私概念的隐私币Grin发行，上线首日币价暴涨50倍，成为点燃的火种2019年牛市。 ，开发者们都为之疯狂。

如果说比特币是前10年虚拟货币市场的宠儿，那么从2019年开始，隐私币已经成为市场的新贵。

研究人员发现，以比特币为首的虚拟货币并不是匿名的。通过分析交易记录，可以追溯IP地址，通过交易所KYC信息可以找到交易的真实人。与交易过程完全加密、交易地址无法追踪的隐私币相比，比特币完全没有隐私保护。

因此，匿名币很受欢迎。

为了支持隐私币的发展，也有人特意发起捐款。 2019 年 11 月 12 日，Grin 团队收到了 50 个比特币的捐赠。捐赠者匿名留言，希望将资金用于Grin的良性发展。起来。

根据非小数据，隐私币的鼻祖有门罗币、达世币和Zcash三个，均具有良好的市值，全球排名。 Bits 14、15和24。甚至有人认为隐私币市值上涨是大势所趋，也是2019年最值得关注的币种。

但真的是这样吗？隐私币到底是个假概念，还是真的能保护隐私，我们还需要搞清楚。

50 BTC 无法挽救虚假事实

出身于投行的王磊表示，以往投资人必须投资每一种币种，不管他是ICO、IEO、IFO还是IMO，先上车先拿到——手毛之前想着怎么从车上跳下来。但是现在，被割了不少之后，韭菜们变得更加精明了，等他们重新进入会场的时候，会首先关注落地的可能性。

市场对隐私的概念议论纷纷，隐私币自然备受关注。

树招风，隐私币Grin作为2019年的黑马格外抢眼。收到捐款一周后，有人质疑并攻击 Grin 的隐私。 2019 年 11 月 18 日，加密货币投资基金 Dragonfly Capital 研究员 Ivan Bogatyy 发文称，Grin 使用的加密协议 MimbleWimble 存在无法弥补的缺陷。

为了证明 Grin 的隐私不存在，Ivan 特意演示了对 Grin 网络的攻击。最终，Grin 网络 96% 的交易数据被破解。虽然无法得知具体的转账金额，但可以追溯。他说，对于发件人和收件人的确切地址，使用相同的技术可以更努力地破解更多用户数据。

不到一个小时，以太坊创始人 Vitalik Buterin 附和 Ivan，评论说只有零知识证明 ZK-SNARKs 等。只有全局匿名集才能实现真正的匿名。这意味着Grin采用的MimbleWimble等协议只能实现部分信息匿名数字货币彻底没有隐私，不具备真正的鲁棒性。

一位是资深投行基金专家，另一位是著名的以太坊创始人。当他们俩都不批准一个项目时，Grin 无疑会被判处死刑。消息发酵后，Grin 跌至 1.$24，24 小时内下跌 21.52%。

这不是第一次出现关于隐私币安全性的问题。

早在2018年，被誉为隐私币鼻祖的门罗币也曾被指出在用户隐私方面存在严重缺陷。根据麻省理工学院、波士顿大学、卡内基梅隆大学、普林斯顿大学和伊利诺伊大学的研究人员的一篇论文，门罗币似乎并不像宣传的那样安全和不可追踪。论文指出，门罗币用来混淆和隐藏用户真实身份的环签名机制并非坚不可摧。通过提取和分析签名数据，可以识别90%的发送者用户身份。

虽然门罗团队后来表示该漏洞已通过硬分叉升级修复，但外界表示并非如此，用户身份追踪成功的可能性仍有50%。

最后，Monero 的首席开发人员 Riccardo Spagni 承认隐私可能很困难。他回应说，实现完全的隐私并不容易，就像猫和老鼠是一场持久战一样，没有办法完全消除它，但我们可以做一些事情来改善它。

隐私币迷惑大众，利用隐私和安全噱头进行欺骗

懒惰、贪婪、虚荣、恐惧、色欲……世上一切能长期赚钱的东西，都必须利用这些人性的弱点。 2019年大热的隐私币项目也正是利用了这一点数字货币彻底没有隐私，吸引了无数投资者“竞相”。

然而，不到半年，隐私币就惨遭封杀。 2018年开始，消息接踵而至。迫于政府监管压力，各国交易所相继下架门罗币等隐私币种。 2019年，这项工作继续加强。

这不得不让人思考：我们真的需要隐私安全技术还是隐私币？

隐私是未来，但隐私币不是

公信宝倒卖用户数据，Facebook爆发大规模信任危机……个人隐私得不到保障，成为社会问题的痛点。虽然政府在不断加大违法成本，但信息泄露的速度却远远超过了违法的步伐。也就是说，在个人信息价值日益凸显的今天，不重视个人信息保护就是“自杀”，个人隐私保护的需求也越来越迫切。

这种需求在虚拟货币资本市场的炒作中越来越明显。混淆隐私安全和隐私币的概念，误导舆论“隐私币就是未来”。而当热情消退时，我们才意识到现实——背后的隐私技术是未来，而隐私币不是，就像区块链不等同于比特币的原因一样。

隐私币成为不法分子洗钱的新宠

从技术角度来看，隐私币的概念是为了避开中央机构的监管，让个人信息自主决策。这个概念虽美，但完全失控，与政府监管存在天然冲突，极易成为犯罪工具。目前确实如此。

在实际应用中，隐私币最常见的应用场景是不法分子洗钱，而作为普通人，如果不作为投资产品，简直是遥不可及。但如果作为流通货币使用，其高浮动性让人担忧。

目前的隐私技术仍然无法让我们在互联网上“隐形”，实现隐私保护，但颠覆总是在质疑的声音中实现，然后慢慢进入大众视野。我们需要隐私，也期待区块链技术和隐私技术不断突破，早日为我们的“数字孪生”穿上衣服。

作者/编者薛穗/Never