主页 > imtoken冷钱包官方版 > 许戈 | 拜富翁所赐,美股要凉了吗?

许戈 | 拜富翁所赐,美股要凉了吗?

imtoken冷钱包官方版 2024-01-12 05:11:55

比特币之父能不能随意制造比特币_比特币真的要凉了吗_比特币分叉影响比特币总量

1个

美股周四全线下跌,比特币一度跌破49000美元大关。

市场认为,这一次可能是撞上了股市和数字货币的宿命。

特朗普去年花了3.1万亿美元,以后再也不敢奢侈了。 年底时,拜登表示要给每人寄1400美元,但特朗普不同意。

再这样下去,美国就要破产了,现在它的综合债务是GDP的三倍,是历史最高的。

美国没有强大的军事和技术,而是理论上破产和资不抵债。

但拜登1月上台比特币真的要凉了吗,2月又签了1.9万亿的资金分配方案,随后又提出了2.25万亿的基建计划。

大家都很疑惑,钱是从哪里来的?

这两笔钱的总和超过了疫情前美国央行---美联储的所有资产:4.13万亿

2个

比特币真的要凉了吗_比特币之父能不能随意制造比特币_比特币分叉影响比特币总量

周五,市场传言拜登可能会在下周一宣布对富人征收资本税。

比特币真的要凉了吗_比特币之父能不能随意制造比特币_比特币分叉影响比特币总量

他这话一出,股市吓尿了。

你在股市赚的钱也是资本收益,

尤其是科技股去年涨了那么多,像苹果的股价,去年涨了60%

消息一出比特币真的要凉了吗,美股瞬间暴跌,道指一度跌逾400点。 截至美股收盘,跌幅收窄,收跌0.94%。

比特币之父能不能随意制造比特币_比特币分叉影响比特币总量_比特币真的要凉了吗

截至收盘,三大股指跌幅均较难看。

比特币分叉影响比特币总量_比特币之父能不能随意制造比特币_比特币真的要凉了吗

据统计,2019年,美国前1%的富人持有38%的金融资产,前10%的富人持有股市84%的财富。 上调富人资本利得税,看似拔肥鹅羽毛,实则加速股市大户退出,对美股量价造成不可逆转的负面影响.

比特币分叉影响比特币总量_比特币之父能不能随意制造比特币_比特币真的要凉了吗

接下来二师兄不行了,想想数字货币:

这个政策害死我了

正是因为迅速崛起,才吸引了那些走投无路的人来投资

结果你把刀啪的一声,

资本收益高达 43.4%

投机者肯定会停止这样做。 满满的子弹,冒着爆仓的风险,买了数字币。

如果你赚了钱,你必须分享一半。

亏了钱,一分钱都不还

这比草船借箭还狠。 当年,诸葛亮至少冒着被抓的风险。 拜登,你就是硬要出差旅费。

如果是这样,这个税率将是近100年来最高的

比特币真的要凉了吗_比特币分叉影响比特币总量_比特币之父能不能随意制造比特币

这对赚快钱的领域来说是致命的打击。

这也是拜登的一箭双雕计划。

通过削弱数字货币的地位,降低其财富效应

从而加强美元的地位

同时,拔掉这只野鸡的羽毛,

填补美国借钱的大窟窿。

43.4%

比特币市值1.22万亿

数字货币总市值约3万亿

比特币真的要凉了吗_比特币之父能不能随意制造比特币_比特币分叉影响比特币总量

比特币分叉影响比特币总量_比特币真的要凉了吗_比特币之父能不能随意制造比特币

这些持币者中的大多数基本上没有成本

如果按照上述资本收益计算

拜登半夜笑醒

金元宝从天而降

市场上更有传闻:财政部长耶伦提议对数字交易征收高达80%的资本利得税。

比特币真的要凉了吗_比特币之父能不能随意制造比特币_比特币分叉影响比特币总量

论到钱,耶伦奶奶比拜登还狠。

3个

数字货币的管理一定会越来越严格。

中央银行有动力从根本上监管数字货币

比特币之父能不能随意制造比特币_比特币分叉影响比特币总量_比特币真的要凉了吗

一方面涉及洗钱,另一方面也涉及央行货币政策的作用。

汇丰不支持客户购买数字货币相关资产。 美联储鲍威尔表示,数字货币只是一种投机工具,并没有真正积极地用于支付。 土耳其中央银行宣布将从本月底起禁止使用加密货币进行支付。

但至于数字货币的税收问题,可能并没有市场想象的那么严重

1、传闻持有一年以上才征收该税。 对于入市的新交易者来说,一般都是短线交易,拜登将无法收税。

2、对于之前持有的,可以在法案实施前卖出获利。

3、高盛认为这么高的税率不太可能通过。 最终pass可能远低于43%的税率,可能只有28%。 如果真的实施,要到明年才能生效。

如果真的把富人税提高到40%以上,可能对部分科技股打击不小,也会拖累股指。 据比特币持仓统计平台公开数据显示,目前上市公司持有比特币近百亿美元。 比特币未来的涨跌也会影响很多上市公司的业绩,进而影响公司的股价。

征税可能不利于拜登的中期选举。 特朗普当年有多关心美股,不就是为了博取投资者的心吗?

话虽如此,对富人征税对美股的影响或将大于对数字货币的影响

比特币等数字货币是去中心化的,为规避监管而生。 按理说应该大量进场,而不是仓促卖出。 毕竟现在你的资金在币圈是不会被追踪的。 持有人也可以选择在法案生效前获利了结。 暴涨暴跌的数字货币,短线交易较多,很少见到所谓的价值投资者,因为它本身没有价值,无法估值。 而且,资本家真的很想偷税漏税,而且有的是办法。

相反,在股市中,持有一年以上的人大有人在。 此举可能会增加股票的流动性并缩短长期交易的时间。

财富税的话题可能会在短时间内反复出现,一些别有用心的媒体甚至会美化这种暴政,认为股市的反应会逐渐消退。 但精明的华尔街投资者此时应该如坐针毡,思考如何毫发无损地退出市场。 说不定他们会先制造打高的假象,然后大量逃离。 基于此,散户很可能被创新高的假象所蒙蔽,再次入场,成为“最后一茬韭菜”。